乐山大佛被 AI 掏耳朵掏鼻孔？今天官方说：假的

今天刷到那条"大佛养护"视频了吗

我是 TrueLens 的运营。早上打开手机，好几个群都在转一条短视频：文保工人架着梯子，给乐山大佛"掏耳朵""掏鼻孔"，耳朵里掏出鸽子和烂叶子，鼻孔清出一大堆腐叶，旁边还有只猴子在佛身上蹿，顺手把工人的安全帽扣自己脑袋上。

画面挺"真"的。我第一眼也愣了一下——大佛千年风化，真有人上去掏耳朵？

下午，官方把话撂明白了

乐山大佛文物保护管委会今天（10月4日）直接回应：网上流传的"掏耳朵掏鼻孔"视频是 AI 生成的，不是景区真实场景。记者去现场拍了佛耳，干干净净，啥都没有。

有意思的是，管委会点名说：不少自媒体账号，甚至个别看起来像官方的号，没核实就转发了，让不实信息越传越广。

这一点比视频本身更值得聊。

连"官方号"都中招，说明什么

我们做鉴真工具，最怕的不是假得太假，而是假得太像。这条视频对普通观众几乎没什么"破绽"可抓：构图正常、光线顺、动作连贯，猴子抢帽子的细节甚至有点可爱。

当一段合成内容做到这个程度，"看一眼来源是不是官方"就不够用了——因为连官方号都会被骗着转发。信任链一旦断在这里，辟谣永远跑不赢发酵。

真正的破绽不在画面上，而在来源上。一条没有原始出处、没有拍摄时间地点、说不清"谁拍的"的视频，再像也得先打个问号。

把世界遗产做成搞笑段子，代价不止"误导"

乐山大佛是"峨眉山—乐山大佛"世界文化与自然双重遗产。文物养护是严肃的专业工程，每道工序都有规范流程。把它编成"掏耳朵掏鼻孔"的段子，博的是眼球，伤的是大家对"眼前是真的"这条底线。

管委会也把规矩摆出来了：按《互联网信息服务深度合成管理规定》和《生成式人工智能服务管理暂行办法》，AI 生成内容不能伪造事实、误导公众，还必须打上醒目的 AI 标识；编造传播涉文物虚假信息，按《网络安全法》《文物保护法》可以拘留、罚款。

我们的一点看法

这类事我们见过太多次了。假专家、假新闻、假抗议、假灾民……套路不同，内核一样：用低成本合成内容，偷走你对"眼前是真的"那份默认信任。

给普通人的建议很朴素：

• 刷到离谱又"刚好戳中情绪"的奇观视频，停三秒，先去官方渠道核一下，再决定转不转。
• 真要较真，别只靠肉眼。我们这类工具能帮你从像素层面给个 AI 概率参考，但它也只是参考，不是法庭证据。
• 看到明显像 AI 的，也别急着当"实锤"到处说——错判同样会伤无辜。

说到底，AI 让"造假"的门槛低到几乎为零，但"求证"的成本没变。慢半拍，反而最省事。

你看到的	实际情况
工人给大佛掏耳朵掏出鸽子	佛耳干净，无此场景
猴子抢走工人安全帽	AI 合成，非真实事件
个别"官方号"已转发	未经核实，已被点名

TrueLens 透镜是一个免费的 AI 内容鉴真工具，中立第三方，仅供参考，不构成法律证据。遇到拿不准的内容，欢迎来测一测。